Eine strikte Gehaltsobergrenze dient im europäischen Franchise-System der finanziellen Nachhaltigkeit und soll verhindern, dass finanzstarke Eigner den Spielermarkt monopolisieren.
Budgetkorridore und Strukturmodelle
-
AFLE-Kaderbudget: Das Volumen bewegt sich bei rund 325.000 € bis ca. 500.000 € pro Spielzeit für den aktiven Kader.
-
EFA- und ELF-Rahmen: Die Kaderobergrenzen bewegen sich traditionell in einem Rahmen von etwa 200.000 € bis 250.000 € pro Saison.
Zur Umsetzung greifen Ligen auf Drei-Stufen-Modelle (Tiered Salaries) zurück:
| Gehaltsstufe | Zielgruppe | Typische Monatsvergütung | Zusatzleistungen (Non-Monetary Benefits) |
|---|---|---|---|
| Tier 1 (Full-Time Pro) | A-Imports, Top E-Imports | 1.500 € – 3.500 € | Unterkunft, Verpflegung, Flugtickets, Krankenversicherung, Auto |
| Tier 2 (Transition/Pro) | Schlüsselspieler Homegrown, E-Imports | 600 € – 1.200 € | Teilleistungen bei Reise- und Ausrüstungskosten |
| Tier 3 (Local Core) | Lokale Kaderspieler, Dual-Career | Aufwandsentschädigung / Minijob (100 € – 538 €) | Vereinsinfrastruktur, medizinisches Screening, Physio |
Rechtliche Herausforderungen im europäischen Arbeitsrecht
Im Gegensatz zur NFL, in der die Spielergewerkschaft (NFLPA) den Salary Cap über einen Tarifvertrag (Collective Bargaining Agreement, CBA) rechtlich wasserdicht legitimiert, operieren europäische Ligen in einem komplexen Rechtsrahmen:
-
EU-Freizügigkeit (Art. 45 AEUV): Die Einschränkung von Verdienst- und Wechselmöglichkeiten europäischer Arbeitnehmer (E-Imports) durch ligenweite Gehaltsdeckel steht unter permanenter kartell- und arbeitsrechtlicher Beobachtung.
-
Kartellrecht (Art. 101 AEUV): Absprachen von Arbeitgebern (Franchises) über Gehaltsobergrenzen bedürfen enger sportrechtlicher Rechtfertigung, um nicht als illegale Lohnkartelle gewertet zu werden.
-
Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Divergenz: Da die Franchises in unterschiedlichen Jurisdiktionen (Deutschland, Österreich, Frankreich, Polen, Dänemark, Großbritannien) Steuern und Sozialabgaben entrichten, führt ein einheitlicher Brutto-Gehaltsdeckel je nach nationalem Steuersatz zu erheblichen Netto-Verzerrungen für die Spieler. Umgehungstatbestände wie gestellte Wohnungen oder externe Sponsorenverträge erfordern daher unabhängige Liga-Audits.